LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС620/3708/19

від 11.06.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 11 червня 2020 року Київ справа №620/3708/19 адміністративне провадження №К/9901/13370/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши заяву Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, В С Т А Н О В И В: 20 травня 2020 року Головне управління Національної поліції в Чернігівській області (далі - ГУ НП в Чернігівській області) подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2020 року. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 травня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ НП в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2020 року у справі №620/3708/19. 09 червня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ГУ НП в Чернігівській області про повернення судового збору в сумі 1536,80 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 15 травня 2020 року №2777. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Заява Головного управління Національної поліції в Чернігівській області задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області (ідентифікаційний номер 40108651) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1536,80 (тисяча п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 копійок згідно з платіжним дорученням від 15 травня 2020 року №2777 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м.Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя С.А. Уханенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»