Постанова Черкаський апеляційний суд № 691/643/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/949/20Головуючий по 1 інстанції Справа №691/643/19 Категорія: 304070000 Подорога Л. В. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 09 червня 2020 року м. Черкаси: Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати: суддя-доповідачФетісова Т.Л. суддіНовіков О.М., Сіренко Ю.В. секретар Попова М.В. учасники справи: позивач (скаржник) ОСОБА_1 , відповідачі ТОВ «АВТО ПРОСТО», третя особа - Інспекція з питань у справах захисту прав споживачів у Черкаській області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу позивача на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 03.03.2020 (ухваленого о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань Городищенського районного суду, повний текст складено 30.03.2020, суддя в суді першої інстанції Подорога Л.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Інспекції з питань у справах захисту прав споживачів у Черкаській області, про захист прав споживача шляхом визнання недійсним в частині правочину, стягнення сплачених коштів та відшкодування моральної шкоди, в с т а н о в и в : Враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини даного судового рішення, колегія вирішила оголосити його вступну та резолютивну частини. Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, п о с т а н о в и в : апеляційну скаргу залишити без задоволення. Рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 03.03.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Інспекції з питань у справах захисту прав споживачів у Черкаській області, про захист прав споживача шляхом визнання недійсним в частині правочину, стягнення сплачених коштів та відшкодування моральної шкоди залишити без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в апеляційному суді слід залишити за державою. Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України. Суддя доповідач Судді