LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС920/754/19

від 10.06.2020 · Господарська

УХВАЛА 10 червня 2020 року м. Київ Справа № 920/754/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кушнір І.В. - головуючий, Пільков К.М., Мачульський Г.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейв" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за касаційною скаргою Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 за позовом Сумської міської ради до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремжилкомплект", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейв", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, ВСТАНОВИВ: 16.03.2020 суд постановив ухвалу про поновлення Сумській міській раді строку для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі № 920/754/19, відкриття касаційного провадження по справі та призначення касаційної скарги до розгляду на 15.04.2020, якою повідомлено учасників справи про дату, час і місце розгляду скарги та визначено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.03.2020. Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2020 розгляд касаційної скарги відкладено на 20.05.2020. Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2020 розгляд касаційної скарги відкладено на 01.07.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю "Брейв" звернулося до Касаційного господарського суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції шляхом доручення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області. Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейв" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд - У Х В А Л И В: 1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейв" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 01 липня 2020 року о 12:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейв" 01.07.2020 о 12:55 у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: пр-т ім. Т. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011, зал № 7.

4. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Сумської області та сторонам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий І. Кушнір Судді К. Пільков Г. Мачульський

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»