LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС43/138

від 03.06.2020 · Господарська

УХВАЛА 03 червня 2020 року м. Київ Справа № 43/138 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючий - Огороднік К.М., Жуков С.В., Ткаченко Н.Г. за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., за участю скаржника ТОВ «ФК «Веста» - адвоката Семенчук В.Ю. (ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») Учасників справи: Арбітражного керуючого Козаренко Є.В., керівника ТОВ «Промтекінжинірінг» - Нечитайленко О.В., адвоката Дашкевич В.В. - Старика В.М. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року та ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.10.2019 року у справі № 43/138 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіндека» про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року та ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.10.2019 року у справі № 43/138, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2020 року. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.03.2020 року відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвалу господарського суду м. Києва від 01.10.2019 у справі № 43/138 на 01 квітня 2020 року. Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України постановою від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (в редакції постанови №215 від 16.03.2020) з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами міст Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо. З метою захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду та з урахуванням зазначених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, судове засідання від 01.04.2020 року не відбулося. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.04.2020 року призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвалу господарського суду м. Києва від 01.10.2019 у справі № 43/138 на 13 травня 2020 року. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.05.2020 року задоволено клопотання ТОВ «Промтекінжинірінг» та ТОВ «Есквар Юніон» про відкладення розгляду справи № 43/138. Відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року та ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.10.2019 року у справі № 43/138 на 03 червня 2020 року. Предметом касаційного оскарження є ухвала Господарського суду м. Києва від 01.10.2019 року яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року про заміну кредитора у справі. Судом встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.04.2020 року на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу №50/311-б з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 року . Вказана справа передана для забезпечення можливості реалізації касаційним судом повноважень відповідно до статті 300 ГПК України щодо перевірки правильності застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права у питаннях правонаступництва вимог кредиторів у справі про банкрутство та формування єдиної правозастосовчої практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду щодо допуску до касаційного провадження касаційних скарг, поданих на судові рішення у справах про правонаступництво грошових вимог кредиторів, які чітко не визначені законодавцем у переліках відповідно до частини 3 статті 8 Закону про банкрутство та частини 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства. Станом на 03.06.2020 року інформація щодо результатів розгляду справи №50/311-б Великою Палатою Верховного Суду, відсутня. Частиною 2 статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Зважаючи на відсутність інформації про процесуальне рішення за результатами розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №50/311-б, та з метою дотримання єдності судової практики у питаннях про заміну кредитора правонаступником у справах про банкрутство, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи № 43/138. На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234, 314, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року та ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.10.2019 року у справі № 43/138 на 17 червня 2020 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Ткаченко Н.Г.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»