LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС233/7525/19

від 29.05.2020 · Цивільна

У Х В АЛ А 29 травня 2020 року м. Київ справа № 233/7525/19 провадження № 61-3574 ск 20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яке підписано адвокатом Бовсуновською Світланою Олександрівною, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Бовсуновською Світланою Олександрівною, на постанову Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року за заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про забезпечення позову до відкриття провадження у справі, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Фермерське господарство «Веліс», Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду України від 24 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Бовсуновською Світланою Олександрівною, на постанову Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року за заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про забезпечення позову до відкриття провадження у справі, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Фермерське господарство «Веліс», Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області. 28 травня 2020 року ОСОБА_1 , подав через свого представника Бовсуновську С. О. клопотанняпро повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2 027 грн. відповідно до квитанції № 61985 від 28 січня 2020 року. Відповідно до даних Державного казначейства України та станом на 28 січня 2020 року кошти до Державного бюджету зараховано, що встановлено перевіркою через програму W:\СУДОВИЙ ЗБІР.exe. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 , яке підписано адвокатом Бовсуновською С. О. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : КлопотанняОСОБА_1 , яке підписано адвокатом Бовсуновською Світланою Олександрівною про повернення судового зборузадовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 027 грн., що внесений згідно з квитанцією №61985 від 28 січня 2020 року на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 , код: 38004897, банк одержувача: УК у Печерському районі у м. Києві, код банку: 899998. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Сімоненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»