LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Київський апеляційний суд753/3026/20

від 04.06.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційне провадження у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Чернецької О.М. в інтересах ОСОБА_2 на постанову судді Оболонського районного суду м. Києва від 18.12.2019 року - закрити…

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА 4 червня 2020 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Кияшко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2020 року, ВСТАНОВИВ: Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати постанову судді місцевого суду, а провадження у справі закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки апеляційна скарга не містить підпису ОСОБА_1 . Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Апеляційне провадження у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Чернецької О.М. в інтересах ОСОБА_2 на постанову судді Оболонського районного суду м. Києва від 18.12.2019 року - закрити у зв`язку з відмовою особи, в інтересах якої подано апеляційну скаргу, від апеляційної скарги. Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»