LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4810428/13541/19

від 03.06.2020 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , задовольнити. Ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 березня 2020 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду пе…

Головуючий суду 1 інстанції - Баронін Д.Б. Доповідач -Дронська І.О. Справа № 428/13541/19 Провадження № 22-ц/810/334/20 ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 03 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду: головуючого судді Дронської І. О., суддів Гаврилюка В.К., Єрмакова Ю.В., за участю секретаря Вовчанської С.В., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , відповідач Приватне акціонерне товариство «Сталь», представник відповідача Комісаренко Антон ОСОБА_3 , третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, представник третьої особи ОСОБА_4 , розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 березня 2020 року, постановлену у складі судді Бароніна Д. Б. 24.03.2020 року в м. Сєвєродонецьку за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сталь» про визнання права на відшкодування шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров`я, пов`язаним з виконанням ним трудових обов`язків, третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області ВСТАНОВИВ: Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний час, колегія суддів вважає можливим, відповідно до п.6 ст.259 ЦПК України, проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на 09.06.2020 року. Керуючись ст.ст. 367, 374, 379, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, Луганський апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , задовольнити. Ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 березня 2020 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. Головуючий І. О. Дронська Судді В.К. Гаврилюк Ю.В. Єрмаков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»