LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/7230/17

від 02.06.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Прийняти до свого провадження адміністративну справу за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі за позовом Публічн…

УХВАЛА 02 червня 2020 року Київ справа №826/7230/17 адміністративне провадження №К/9901/53506/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив матеріали адміністративної справи за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» до Антимонопольного комітету України, треті особи - приватна фірма «АҐРУС», Приватне акціонерне товариство «ПЛУТОН», про визнання протиправним та скасування рішення, УСТАНОВИВ: 25 червня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» до Антимонопольного комітету України, треті особи - приватна фірма «АҐРУС», Приватне акціонерне товариство «ПЛУТОН», про визнання протиправним та скасування рішення. Антимонопольним комітетом України заявлено клопотання про розгляд справи за його участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, відсутність клопотань від інших учасників справи про розгляд справи за їх участю, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін. 10 січня 2020 року Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду №21/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл, з підстав внесення змін до спеціалізації суддів, що унеможливлює участь судді - доповідача Коваленко Н.В. у розгляді касаційної скарги у вказаній справі. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2020 року визначено новий склад суду: Шевцова Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Кашпур О.В., Соколов В.М. Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 248, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Прийняти до свого провадження адміністративну справу за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» до Антимонопольного комітету України, треті особи - приватна фірма «АҐРУС», Приватне акціонерне товариство «ПЛУТОН», про визнання протиправним та скасування рішення. В задоволенні клопотання Антимонопольного комітету України про розгляд справи за його участі відмовити. Справу призначити до розгляду у попереднє судове засідання на 03 червня 2020 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»