LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС460/1922/19

від 02.06.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 02 червня 2020 року Київ справа №460/1922/19 адміністративне провадження №К/9901/13143/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, В С Т А Н О В И В: 15 травня 2020 року Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (далі - Національна академія) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 травня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної академії на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року у справі №460/1922/19. 29 травня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Національної академії про повернення судового збору в сумі 7110,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 08 травня 2020 року №1332. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (ідентифікаційний номер 08410370) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 7110,00 (сім тисяч сто десять) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 08 травня 2020 року №1332 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м.Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя С.А. Уханенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»