Ухвала КГС ВС № 909/767/15

УХВАЛА 03 червня 2020 року м. Київ Справа № 909/767/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я. розглянувши матеріали клопотання Старокривотульської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційними скаргами Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича та Старокривотульської сільської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 909/767/15 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, Тисменицької об`єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного суду від 26.05.2020 відкладено розгляд касаційних скарг Старокривотульської сільської ради та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича від 25.03.2020 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 909/767/15 на 09.06.2020 о 10 год. 45 хв. 02.06.2020 від Старокривотульської сільської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно витягів з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.06.2020, у зв`язку з перебуванням судді Пєскова В.Г. у відпустці, справу № 909/767/15 розподілено колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, судді - Погребняка В.Я. , судді - Васьковського О.В. Відповідно до частин 1, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання Старокривотульської сільської ради про участь в судовому засіданні 09.06.2020 о 10:45 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Івано - Франківської області. На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича від 25.03.2020 та Старокривотульської сільської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 909/767/15, колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, суддів: Васьковського О.В., Погребняка В.Я, до свого провадження.

2. Задовольнити клопотання Старокривотульської сільської ради про участь в судовому засіданні 09.06.2020 о 10:45 год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Івано - Франківської області забезпечити проведення відеоконференції 09.06.2020 о 10:45 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал № 20.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Івано - Франківської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. В. Білоус Судді О. В. Васьковський В. Я. Погребняк