LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4812484/5200/18

від 02.06.2020 ·

02.06.20 22-ц/812/955/20 Провадження №22-ц/812/955/20 П О С Т А Н О В А Іменем України (вступна та резолютивна частини) 02 червня 2020 року м. Миколаїв колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі: головуючого: Базовкіної Т.М., суддів: Царюк Л.М. та Яворської Ж.М., із секретарем судового засідання: Андрієнко Л.Д., без участі учасників справи, розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу №484/5200/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення, яке постановив Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області під головуванням судді Панькова Дениса Анатолійовича у приміщенні цього суду 12 березня 2020 року, повний текст якого ухвалений 20 березня 2020 року, за позовом ОСОБА_2 до Первомайського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання постанови та акту державного виконавця про передачу спірного майна в рахунок погашення боргу недійсними та їх скасування, Керуючись статтями 367, 368, 374, 375, 381, 382 ЦПК України, колегія суддів п о с т а н о в и л а: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 березня 2020 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених статтею 389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту. Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки касаційного оскарження, визначені статтею 390 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Головуючий Т.М. Базовкіна Судді: Л.М. Царюк Ж.М. Яворська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»