LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС212/3859/16-ц

від 27.05.2020 · Цивільна
Резолютивна:Поновити касаційне провадження у справі № № 212/3859/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою публічного …

Ухвала 27 травня 2020 року м. Київ справа № 212/3859/16-ц провадження № 61-10532св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Петрова Є. В. (суддя-доповідач), суддів: Грушицького А. І., Калараша А. А., Литвиненко І. В., Сімоненко В. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат», розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року, ВСТАНОВИВ: У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (далі - ПАТ «Кривбасзалізрудком») про відшкодування моральної шкоди. Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Кривбасзалізрудком» на користь ОСОБА_1 15 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди без утримання податку з доходу фізичних осіб. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У листопаді 2016 року ПАТ «Кривбасзалізрудком» в особі представника Шатунова А. О. подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить ухвалені в справі судові рішення скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у позові. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження у справі. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 лютого 2017 року справу призначено до розгляду. У лютому 2018 року справу передано до Верховного Суду. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу 06 червня 2019 року передано судді Петрову Є. В. Ухвалою Верховного Суду від 17 липня 2019 року зупинено касаційне провадження у справі № 212/3859/16-ц (касаційне провадження № 61-10532св18) до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 210/3177/17 (провадження № 14-288цс19). Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 210/3177/17 (провадження № 14-288цс19) касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» задоволено. Скасовано рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди відмовлено. Вирішено питання судових витрат. З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, то воно підлягає поновленню. Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № № 212/3859/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий Є. В. Петров Судді: А. І. Грушицький А. А. Калараш І. В. Литвиненко В. М. Сімоненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»