Ухвала КАС ВС № 640/3422/19

УХВАЛА 01 червня 2020 року Київ справа №640/3422/19 адміністративне провадження №К/9901/8206/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Усенко Є.А., суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б., розглянув касаційну скаргу Київської митниці Держмитслужби (правонаступник Київської міської митниці Державної фіскальної служби; Митниця) на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, У С Т А Н О В И В: 18.03.2020 Митниця подала до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2020. Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2020 касаційну скаргу залишено без руху як таку, що подана з порушенням частини першої статті 329 та пункту 4 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України: касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, однак питання про поновлення цього строку не порушено; до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. У межах строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 02.04.2020, скаржник усунув недоліки касаційної скарги. Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2020 коллегія суддів зазначає наступне. Відповідно до статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу. В обґрунтування підстав для поновлення строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що вперше до Верховного Суду з касаційною скаргою звернувся у межах строку, визначеного статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України. Однак ухвалою Верховного Суду від 10.02.2020 касаційну скаргу було повернуто скаржнику з підстав відсутності доказів повноважень представника на вчинення процесуальних дій від імені скаржника. Посилаючись на положення пункту 8 частини пятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржник просив поновити строк на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2020. З огляду на наведені обставини та керуючись частиною третьої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2020. Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено. Керуючись статтями 328, 329-335, 359, пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд У Х В А Л И В : Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2020. Витребувати матеріали справи з Окружного адміністративного суду м.Києва. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, але не менше ніж на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями ........................... ........................... ........................... Є.А. Усенко М.М. Гімон М.Б. Гусак , Судді Верховного Суду