Ухвала КГС ВС № 916/2387/18

УХВАЛА 02 червня 2020 року м. Київ справа № 916/2387/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О., розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МАЛОВСЬКОГО, 4" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі за позовом Акціонерного товариства "Одесаобленерго" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МАЛОВСЬКОГО, 4", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еліткомсервіс", про стягнення 180 139,42 грн, ВСТАНОВИВ: 13.05.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МАЛОВСЬКОГО, 4" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 про повернення апеляційної скарги у справі № 916/2387/18, подана 08.05.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку. Перевіривши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МАЛОВСЬКОГО, 4", суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке. Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Згідно з частиною 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За змістом підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" передбачено, що станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 грн. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МАЛОВСЬКОГО, 4" не додало до касаційної скарги платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу суду у встановленому законом порядку. Разом з тим, у касаційній скарзі скаржник зазначає, що відповідно до статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав. Однак, дія зазначеної норми не поширюється на скаржника, оскільки у Законі України "Про захист прав споживачів" термін "споживач" визначається як "фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника" (пункт 22 статті 1 Закону). З огляду на положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху. Отже, Верховний Суд зазначає, що Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "МАЛОВСЬКОГО, 4" для усунення недоліків касаційної скарги необхідно подати до суду касаційної інстанції докази сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі (2 102,00 грн) за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір" У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові. Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МАЛОВСЬКОГО, 4" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 916/2387/18 залишити без руху до 23.06.2020, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Багай