Ухвала КЦС ВС № 615/1655/16-ц

УХВАЛА 18 травня 2020 року м. Київ справа № 615/1655/16-ц провадження № 61-8741 св 19 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - державне підприємство «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві», треті особи - Міністерство аграрної політики та продовольства України, приватний нотаріус Валківськогорайонного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко Валентина Олександрівна, розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду від 28 березня 2019 року, ВСТАНОВИВ : Рішенням Валківського районного суду Харківськоїобласті від 05 листопада 2018 року у задоволенні позову відмовлено. Постановою Харківського апеляційного суду від 28 березня 2019 року рішення Валківського районного суду Харківської області від 05 листопада 2018 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з ДП «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві» на користь ОСОБА_1 44 663, 96 грн компенсації за невикористані померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 щорічні відпустки за період з 02 серпня 1994 року по 17 жовтня 2012 року. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. 26 квітня 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказану постанову апеляційного суду. Ухвалою Верховного Суду від 21 червня 2019 року відкрито касаційне провадження в даній справі. У квітні 2020 року ОСОБА_1 подала клопотання про відмову від касаційної скарги та просила закрити касаційне провадження у даній справі. Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2020 року касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 28 березня 2019 року закрито, оскільки провадження відкрито на судове рішення в малозначній справі. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. За змістом частин четвертої та п`ятої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2019 року касаційне провадження закрито, а тому підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги відсутні. Керуючись статтями 260, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду від 28 березня 2019 року відмовити. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Судді Н. О. Антоненко В. І. Журавель М. М. Русинчук