LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/9778/18

від 29.05.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 29 травня 2020 року Київ справа №826/9778/18 адміністративне провадження №К/9901/12492/20 Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду: суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді -Гімон М. М., Усенко Є. А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві (правонаступника Головного управління ДФС у м. Києві) на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2019 року у справі №826/9778/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Транс Плюс» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИЛА: Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2019 року у справі №826/9778/18. Частиною п`ятою статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки. Касаційна скарга відповідача на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2019 року у справі №826/9778/18 подана до суду 8 травня 2020 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження. Керуючись статтею 333 КАС України, колегія суддів, УХВАЛИЛА: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2019 року у справі №826/9778/18. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: підпис М. Б. Гусак підпис М. М. Гімон підпис Є. А. Усенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»