Ухвала КАС ВС № 821/1532/17
від 27.05.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 27 травня 2020 року Київ справа №821/1532/17 адміністративне провадження №К/9901/29238/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Херсонської митниці ДФС на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року і постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у цій справі. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 лютого 2018 року визначено склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) Стрелець Т.Г., судді Білоус О.В., Шарапа В.М. для розгляду цієї справи. Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року №723/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Стрелець Т.Г. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2019 року визначено склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя Мартинюк Н.М., судді Жук А.В., Мельник-Томенко Ж.М. для розгляду цієї справи. Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду. Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - «КАС України») проведені усі необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Відповідно до частини першої статті 343 КАС України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем без повідомлення учасників справи. Керуючись статтями 340, 343 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ: Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення заробітку за час вимушеного прогулу. Підготовчі дії у справі закінчити. Справу призначити до розгляду в порядку попереднього судового засідання, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена. ……………………………. Н.М. Мартинюк, Суддя Верховного Суду