Ухвала КАС ВС № П/811/1439/16

УХВАЛА 26 травня 2020 року Київ справа №П/811/1439/16 адміністративне провадження №К/9901/22004/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування висновку службового розслідування, наказів, поновлення на службі й зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2017 року у справі за вказаним позовом. З 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність. За наслідками автоматизованого розподілу цю справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Бевзенка В.М. (суддя-доповідач), суддів Шарапи В.М., Данилевич Н.А., про що складено протокол від 14 лютого 2018 року. У зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Бевзенка В.М. відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 16 квітня 2020 року №5, розпорядженням в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг, зокрема, касаційної скарги у цій справі. Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 24 квітня 2020 року справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартинюк Н.М. (головуючий суддя), суддів Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М. За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, чинній до 8 лютого 2020 року (далі - «КАС України») суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти цю справу до свого провадження. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Керуючись статтями 340 та 343 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування висновку службового розслідування, наказів, поновлення на службі й зобов`язання вчинити дії. Підготовчі дії у справі закінчити. Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена. ………………………. Н.М. Мартинюк, Суддя Верховного Суду