LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС927/1200/15

від 25.05.2020 · Господарська
Резолютивна:1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2019 у справі № 927/120…

УХВАЛА 25 травня 2020 року м. Київ Справа № 927/1200/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. (головуючого), Жукова С.В., Огородніка К.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2019 у справі №927/1200/15 про банкрутство Бахмацького районного споживчого товариства,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2020 касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2019 у справі № 927/1200/15 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків касаційної скарги. У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2020, від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги до якого додано копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 31.05.1993 на підтвердження того, що його віднесено до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи та він звільнений від сплати судового збору та зазначені підстави касаційного оскарження судового рішення, а саме, що не були враховані в оскаржуваному судовому рішенні висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої палати Верховного Суду від 26.02.2020 у справі № 821/1083/17 та з підстав, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України щодо неправильного застосування норм матеріального та процесуального права. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відтак, скаржник звільнений від сплати судового збору за подання касаційної скарги в силу вимог Закону України «Про судовий збір». Оскільки, відповідно до ст. 174 ГПК України недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом, то вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Здійснивши перевірку касаційної скарги ОСОБА_1 та додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, на відповідність вимогам ст. ст. 287 - 291 ГПК України, суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2019 у справі № 927/1200/15. 2.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на 17 червня 2020 року на 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи № 927/1200/15 про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 12.06.2020. 4.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Жуков С.В. Огороднік К.М.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»