LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КЦС ВС317/2145/15-ц

від 20.05.2020 · Цивільна
Резолютивна:Заяву заступника прокурора Запорізької області задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_13 та ОСОБА_5 на користь прокуратури Запорізької області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 9 354 грн 24 коп. (по 4 …

Постанова Іменем України (додаткова) 20 травня 2020 року м. Київ справа № 317/2145/15-ц провадження № 61-34119св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Кузнєцова В. О. суддів: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., Тітова М. Ю., учасники справи: позивач - прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, відповідачі: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , треті особи: комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» Запорізької міської ради, реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_18 , приватні нотаріуси Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, Карташова Тамара Михайлівна , публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний Банк», розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву заступника прокурора Запорізької області про ухвалення додаткового рішення, ВСТАНОВИВ: У липні 2015 року прокурор в інтересах держави в особі Запорізької міської ради звернувся до суду з позовом до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_22 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , треті особи - КП «Управління капітального будівництва» Запорізької міської ради, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, приватні нотаріуси Запорізького міського нотаріального округу Вартанова О. С. та Карташова Т. М. , про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення землі. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 02 серпня 2016 року позов прокурора Запорізької міської прокуратури № 2, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації № 586 від 18 березня 2010 року «Про затвердження проекту відведення громадянам у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства». Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0416, серія ЯК № 808420 від 19 березня 2010 року, виданий ОСОБА_1 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011026000256. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0417, серія ЯК № 808421 від 09 квітня 2010 року, виданий ОСОБА_2 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011026000291. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0418, серія ЯК № 808422 від 19 березня 2010 року, виданий ОСОБА_3 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011026000258. Визнано недійсним державний акт на земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0419, серія ЯК № 808423 від 19 березня 2010 року, виданий ОСОБА_4 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011026000255. Визнано недійсним державний акт на земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0420, серія ЯК № 808424 від 30 березня 2010 року, виданий ОСОБА_22 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011026000281. Визнано недійсним державний акт на земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0421 серія ЯК № 808425 від 16 березня 2010 року, виданий ОСОБА_21 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011026000280. Визнано недійсним державний акт на земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0422 серія ЯК № 808426 від 19березня 2010 року, виданий ОСОБА_7 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011026000251. Визнано недійсним державний акт на земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0423 серія ЯК № 808427 від 19 березня 2010 року, виданий ОСОБА_6 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011026000250. Визнано недійсним державний акт на земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0424 серія ЯК № 808428 від 19 березня 2010 року, виданий ОСОБА_14 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011026000249. Визнано недійсним державний акт на земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0425 серія ЯК № 808429 від 19 березня 2010 року, виданий ОСОБА_9 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011026000253. Визнано недійсним державний акт на земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0426 серія ЯК № 808430 від 19 березня 2010 року, виданий ОСОБА_15 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011026000254. Визнано недійсним державний акт на земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0427 серія ЯК № 808431 від 20 травня 2011 року, виданий ОСОБА_10 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 2322100010000160. Визнано недійсним державний акт на земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0428 серія ЯК № 808432 від 19 березня 2010 року, виданий ОСОБА_11 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011026000237. Визнано недійсним державний акт на земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0429 серія ЯК № 808433 від 19 березня 2010 року, виданий ОСОБА_12 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011026000252. Визнано недійсним державний акт на земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0430 серія ЯК № 808434 від 30 березня 2010 року, виданий ОСОБА_13 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011026000282. Зобов`язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0416, площею 1,5000 га, яка розташована за межами населеного пункту Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області власнику землі територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Зобов`язано ОСОБА_2 повернути земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0417, площею 1,5000 га, яка розташована за межами населеного пункту Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області власнику землі територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Зобов`язано ОСОБА_3 повернути земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0418, площею 0,5000 га, яка розташована за межами населеного пункту Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області власнику землі територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Зобов`язано ОСОБА_4 повернути земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0419, площею 0,5000 га, яка розташована за межами населеного пункту Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області власнику землі територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Витребувано у ОСОБА_20 земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0420, площею 1,5000 га, яка розташована за межами населеного пункту Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області на користь територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Зобов`язано ОСОБА_17 повернути земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0421, площею 2,0000 га, яка розташована за межами населеного пункту Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області власнику землі територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Зобов`язано ОСОБА_7 повернути земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0422, площею 0,5000 га, яка розташована за межами населеного пункту Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області власнику землі територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Зобов`язано ОСОБА_6 повернути земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0423, площею 1,0000 га, яка розташована за межами населеного пункту Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області власнику землі територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Витребувано у ОСОБА_8 земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0424, площею 1,0000 га, яка розташована за межами населеного пункту Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області та земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0426, площею 1,5000 га, яка розташована за межами населеного пункту Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області на користь територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Зобов`язано ОСОБА_9 повернути земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0425, площею 1,0000 га, яка розташована за межами населеного пункту Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області власнику землі територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Зобов`язано ОСОБА_10 повернути земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0427, площею 1,0000 га, яка розташована за межами населеного пункту Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області власнику землі територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Зобов`язано ОСОБА_11 повернути земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0428, площею 1,0000 га, яка розташована за межами населеного пункту Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області власнику землі територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Зобов`язано ОСОБА_12 повернути земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0429, площею 1,0000 га, яка розташована за межами населеного пункту Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області власнику землі територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Зобов`язано ОСОБА_13 повернути земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0430, площею 1,5000 га, яка розташована за межами населеного пункту Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області власнику землі територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Скасовано рішення приватного нотаріуса Вартанової О. С. від 06 серпня 2014 року № 14951600 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис № 6581188 про державну реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 424411823221, земельну ділянку кадастровий номер: 2322183500:08:001:0420, площею 1,5000 га, розташовану на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Скасовано рішення приватного нотаріуса Карташової Т. М. від 11 червня 2014 року № 13680259 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис № 5962644 про державну реєстрацію за ОСОБА_8 права власності на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 381401123221, земельну ділянку кадастровий номер: 2322183500:08:001:0424, площею 1,0000 га, розташовану на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Скасовано рішення приватного нотаріуса Карташової Т. М. від 11 червня 2014 року № 13703589 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис №5973768 про державну реєстрацію за ОСОБА_8 права власності на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 382189423221 (земельну ділянку кадастровий номер: 2322183500:08:001:0426) площею 1,5000 га, розташовану на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області. У задоволенні іншої частини позову прокурора Запорізької міської прокуратури № 2, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, відмовлено. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулися ОСОБА_13 та ОСОБА_5 . Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року апеляційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_13 задоволено частково. Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 02 серпня 2016 року по цій справі в частині задоволення позову прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, про: - визнання протиправним та скасування розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації № 586 від 18 березня 2010 року «Про затвердження проекту відведення громадянам у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства» у відношенні громадян ОСОБА_22 та ОСОБА_13 ; - визнання недійсним державного акта на земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0430, серія ЯК № 808434 від 30 березня 2010 року, виданого ОСОБА_13 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011026000282; - витребування у ОСОБА_20 земельної ділянки кадастровий номер 2322183500:08:001:0420, площею 1,5000 га, яка розташована за межами населеного пункту Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, на користь територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради; - зобов`язання ОСОБА_13 повернути земельну ділянку кадастровий номер 2322183500:08:001:0430, площею 1,5000 га, яка розташована за межами населеного пункту Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, власнику землі - територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради; - скасування рішення приватного нотаріуса Вартанової О. С. від 06 серпня 2014 року № 14951600 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис № 6581188 про державну реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 424411823221, земельну ділянку кадастровий номер: 2322183500:08:001:0420, площею 1,5000 га, розташовану на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, відмовлено. В іншій частині рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 02 серпня 2016 року справі залишено без змін. У лютому 2017 року заступник прокурора Запорізької області подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій,посилаючись на неправильне застосуваннясудом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року та залишити в силі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 02 серпня 2016 року. Постановою Верховного Суду 27 листопада 2019 року касаційну скаргу заступника прокурора Запорізької області задоволено, рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року в частині вирішення позовних вимог до ОСОБА_13 та ОСОБА_5 скасовано, а рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 02 серпня 2016 року в цій частині залишено в силі. У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява заступника прокурора Запорізької області про ухвалення додаткового рішення у справі щодо вирішення питання про стягнення судового збору з ОСОБА_13 та ОСОБА_5 в розмірі 14 323 грн 68 коп., сплаченого за подачу касаційної скарги. Заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до пункту 3 частин першої, третьої статті 270 ЦК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до підпункту «б» пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України суд касаційної інстанції повинен вирішити питання про новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, у разі скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення. Згідно з частинами першою, тринадцятою статі 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Встановлено, що за подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року в частині вирішення позовних вимог до ОСОБА_13 та ОСОБА_5 судовий збір підлягав сплаті у розмірі 9 354 грн 24 коп. (по 4 677 грн 12 коп. за позовні вимоги до кожного, який підлягав розрахунку, виходячи із заявлених заступником прокурора Запорізької області у липні 2015 року вимог немайнового та майнового характеру). Відповідно до платіжного доручення № 716 від 07 квітня 2017 року за подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року заступник прокурора Запорізької області сплатив судовий збір у розмірі 14 323 грн 68 коп. Враховуючи, що постановою від 27 листопада 2019 року касаційну скаргу заступника прокурора Запорізької області задоволено, однак суд касаційної інстанції не вирішив питання щодо розподілу судових витрат за подання касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, з урахуванням пропорційності до задоволених позовних вимог, про часткове задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_13 та ОСОБА_5 на користь прокуратури Запорізької області судових витрат за подання касаційної скарги в розмірі 9 354 грн 24 коп. (по 4 677 грн 12 коп. з кожного). Керуючись статтями 270, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ: Заяву заступника прокурора Запорізької області задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_13 та ОСОБА_5 на користь прокуратури Запорізької області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 9 354 грн 24 коп. (по 4 677 грн 12 коп. з кожного). Додаткова постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню. Головуючий В. О. Кузнєцов Судді : В. С. Жданова В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»