LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС818/2159/18

від 25.05.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС в Сумській області про участь 28.05.2020 у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного …

УХВАЛА 25 травня 2020 року Київ справа №818/2159/18 адміністративне провадження №К/9901/9322/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 818/2159/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКТУР-С" до Головного управління ДФС у Сумській області, про скасування податкових повідомлень-рішень, скасування рішень, ВСТАНОВИВ: 25.05.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Сумській області, подане через відділення поштового зв`язку 22.05.2020 про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 2.10.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі № 818/2159/18, яке призначене на 28.05.2020 в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю транспортного сполучення між містом Суми та містом Київ з причин карантинних заходів, введених постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та обмеженим фінансуванням витрат на виконання функцій органів ДПС. Також, відповідач просив проведення відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду. Згідно із положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення та останнє може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд, розглянувши зазначене клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки останнє подано з дотриманням вимог передбачених частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС в Сумській області про участь 28.05.2020 у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 2.10.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі № 818/2159/18 в режимі відеоконференції - задовольнити. Розгляд касаційної скарги Головного управління ДФС в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 2.10.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі № 818/2159/18 провести в режимі відеоконференції 28.05.2020 о 11 год. 30 хв. Проведення судового засідання 28.05.2020 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду. Копію цієї ухвали направити до Сумського окружного адміністративного суду та сторонам у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... В.П. Юрченко, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»