LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС463/730/19

від 22.05.2020 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання про повернення судового збору задовольнити. Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» сплачений ними судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 3 842,00 грн, що внесений згідно…

Ухвала 22 травня 2020 року м. Київ справа № 463/730/19 провадження № 61-856ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Діденка Івана Васильовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на заочне рішення Личаківського районного суду міста Львова від 05 вересня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: У січні 2020 року представник Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - Крилова О. Л. засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційного скаргою на заочне рішення Личаківського районного суду міста Львова від 05 вересня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року,в якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права просила скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення відсотків та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі. У квітні 2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - адвокат Діденко І. В. звернувся до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 3 842,00 грн, сплаченого ними за подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини першої Закону України «Про судовий збір». Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З урахуванням наведеного сплачений АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір згідно з квитанцією № PROM9BT34W від 09 січня 2020 року в розмірі 3 842,00 грн слід повернути заявнику. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Клопотання про повернення судового збору задовольнити. Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» сплачений ними судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 3 842,00 грн, що внесений згідно з квитанцією № PROM9BT34W від 09 січня 2020 року на розрахунковий рахунок - (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, отримувач -УК у Печер.р-ні/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. В. Литвиненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»