Ухвала КЦС ВС № 761/30901/19

У х в а л а 20 травня 2020 року м. Київ провадження № 61-64 вп 20 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про визначення підсудності розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, В с т а н о в и в: 15 травня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Отже, підсудність справ, учасниками якої є громадяни України, а також підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України. Як убачається із матеріалів заяви, місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із цим, адреса проживання відповідача ОСОБА_2 зазначена наступна: АДРЕСА_2 . Однак, у силу вимог статей 76-81, 95 ЦПК України, у матеріалах даної заяви відсутні належні письмові докази (оригінали або засвідчені належним чином копії документів) на підтвердження проживання сторін, зокрема, позивача, за межами України, а також заявником не надано належних доказів (оригіналів або засвідчених належним чином копій документів) наявності іноземного громадянства у відповідача (оскільки, зокрема, додана до заяви копія документу, який згідно переліку додатків має назву «Копія паспорту Відповідача», не є зрозумілим за змістом за відсутності належним чином оформленого перекладу даного документа на українську мову). Ураховуючи вищезазначене, відсутні підстави для визначення підсудності Верховним Судом у даній справі. На підставі наведеного, керуючись статтями 29, 76-81, 95 ЦПК України, У х в а л и в: Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визначення підсудності розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Ігнатенко