Ухвала КЦС ВС № 456/234/17

Ухвала 20 травня 2020 року м. Київ справа № 456/234/17 провадження № 61-48786св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, про відшкодування завданої шкоди здоров`ю на виробництві, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року, та за касаційною скаргою державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 січня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року, ВСТАНОВИВ: У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» (далі - ДП «Стрийський вагоноремонтний завод»), третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про стягнення 32 180,00 грн матеріальної шкоди, 600 000,00 грн. моральної шкоди. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 січня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» на користь ОСОБА_1 32180,00 грн матеріальної шкоди, 50 000,00 грн моральної шкоди, а всього разом 82 180,00 грн. Стягнуто з ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» в дохід держави 2 240 грн судового збору. Постановою Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року апеляційну скаргу ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» задоволено частково. Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 січня 2018 року в частині стягнення з ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» на користь ОСОБА_1 32 180,00 грн майнової шкоди - скасовано та ухвалено в цій частині нову постанову, якою в задоволенні цих вимог ОСОБА_1 відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін. У грудні 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року в частині відмови у задоволенні позову про стягнення майнової шкоди та залишити в цій частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 січня 2018 року. У січні 2019 року ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 січня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року в частині стягнення моральної шкоди та в цій частині відмовити в задоволенні позову. У січні 2019 року ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу позивача, в якій просить постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року в частині відмови в задоволенні позову про стягнення майнової шкоди залишити без змін, а касаційну скаргу позивача без задоволення. У березні 2019 року ОСОБА_1 подав відзив на касаційну скаргу до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу відповідача, в якому просить касаційну скаргу ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» залишити без задоволення, а рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 січня 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 50 000,00 грн без змін. Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року та витребувано справу з суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 січня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року та витребувано справу з суду першої інстанції. Відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 січня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року. У січні 2019 року матеріали цивільної справи № 456/234/17 надійшли до Верховного Суду та 14 квітня 2020 року передані судді-доповідачу Дундар І. О. Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, про відшкодування завданої шкоди здоров`ю на виробництві, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Є. В. Краснощоков В. І. Крат