LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС260/576/19

від 21.05.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Закарпатської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 260/576/19 задовольнити.

УХВАЛА 21 травня 2020 року Київ справа №260/576/19 адміністративне провадження №К/9901/9306/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Закарпатської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №260/576/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС» до Закарпатської митниці ДФС про визнання дій протиправними, УСТАНОВИВ: 21.04.2020 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання від Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №260/576/19 у розмірі 2102,00 грн. Заявник посилається на те, що ухвалою судді Верховного Суду від 07.04.2020 повернуто касаційну скаргу на підставі пункту 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню. Згідно із частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу у справі №260/576/19, сплачена відповідачем сума судового збору підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Клопотання Закарпатської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 260/576/19 задовольнити. Повернути Закарпатської митниці Держмитслужби через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №127 від 05.02.2020 у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І. А. Гончарова Судді І.Я.Олендер Р. Ф. Ханова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»