Ухвала КГС ВС № 910/14838/18

УХВАЛА 21 травня 2020 року м. Київ Справа № 910/14838/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П., за участю секретаря Ковалівської О.М. представників учасників справи: позивача - Купчика О.В - адвокат (довіреність від 08.05.2020 № 187); відповідача - Усенка М.І. - адвокат (довіреність від 13.05.2020 № б/н), розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 за позовом публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" Савельєвої Анни Миколаївни до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 21.02.2017, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2020: відкрито касаційне провадження у справі № 910/14838/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (далі - ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", скаржник); призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 21.05.2020 об 11:30. Ухвалою Верховного Суду від 18.05.2020 задоволено заяви директора та адвоката ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). У судове засідання 21 травня 2020 року з`явився представник публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" Савельєвої Анни Миколаївни, а також в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" представник ТОВ "ФК "Кредит-Капітал". Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги зі справи № 910/14838/18. Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/14838/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до 18 червня 2020 року о 09:50 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кімн. 302.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" - адвокату Усенку М.І. та директору товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" - ОСОБА_1 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 910/14838/18, в якій оголошено перерву до 18 червня 2020 року о 09:50, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз`яснити заявникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку № 196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

8. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова Суддя В. Селіваненко