Постанова Харківський апеляційний суд № 635/2827/16-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 635/2827/16-ц Головуючий суддя І інстанції Бобко Т. В. Провадження № 22-ц/818/2268/20 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: забезпечення позову ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ вступна та резолютивна частини 21 травня 2020 року м. Харків. Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді - Яцини В.Б. суддів: - Бурлака І.В., Хорошевського О.М., за участю секретаря : Семикрас О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2020 року, постановлену у складі головуючого судді Бобко Т.В., по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Перша державна нотаріальна контора Харківського району, Харківська місцева прокуратура № 6 про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування свідоцтва про права на спадщину, визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на частку майна в порядку спадкування за законом, встановив: З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п`ять днів. Керуючись ст.ст. 367,368, п. 1 ч.1 ст.374, ст.ст. 375, 381-384, 388, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції постановив: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишити без задоволення. Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2020 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Головуючий В.Б.Яцина. Судді І.В.Бурлака. О.М.Хорошевський.