LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4809401/216/19

від 21.05.2020 ·
Резолютивна:Залишити вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Філоненко Олександр Валентинович, без задоволення, а рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 вересн…

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 21 травня 2020 року м. Кропивницький справа № 401/216/19 провадження № 22-ц/4809/311/20 Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А. М., Мурашка С. І., за участю секретаря судового засідання Діманової Н. І. учасники справи: позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМА БРОНЮВАННЯ ПУТІВКА.КОМ», відповідач - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Філоненко Олександр Валентинович, на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Макарова Ю.І.) від 11 вересня 2019 року, Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 382 - 384ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Залишити вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Філоненко Олександр Валентинович, без задоволення, а рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2019 року без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий О. Л. Карпенко Судді А. М. Головань С. І. Мурашко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»