Ухвала КАС ВС № 9901/283/19

УХВАЛА 20 травня 2020 року Київ справа №9901/283/19 адміністративне провадження №П/9901/283/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., розглянувши клопотання представника Громадської організації «Громадський люстраційний комітет» адвоката - Калинчук Анни Сергіївни про повернення судового збору за подання позовної заяви у справи №9901/283/19 за позовом Громадської організації «Громадський люстраційний комітет» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування Указу Президента України, УСТАНОВИВ: 24 травня 2019 року Громадська організація «Громадський люстраційний комітет» звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_1 , в якій просить визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 21 травня 2019 року №304/2019 «Про призначення ОСОБА_1 Главою Адміністрації Президента України». 29 травня 2019 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження у справі № 9901/283/19 за позовом Громадської організації «Громадський люстраційний комітет» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування Указу Президента України. 13.05.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від представника позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі № 9901/283/19 у розмірі 1921,00 грн. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір відповідно до квитанції від 23.05.2019 № 0.0.1363488716.1 у розмірі 1921,00 грн. Згідно із ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Оскільки Громадською організацією «Громадський люстраційний комітет», при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн (квитанція від 23.05.2019 № 0.0.1363488716.1 ), але ухвалою Верховного суду від 29 травня 2019 відмовлено у відкритті провадження у справі № 9901/283/19, оскільки розгляд цього спору перебуває поза межами юрисдикції адміністративних судів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Громадської організації «Громадський люстраційний комітет» адвоката - Калинчук А.С. про повернення судового збору у вказанній суммі. Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Клопотання представника Громадської організації «Громадський люстраційний комітет» адвоката - Калинчук Анни Сергіївни про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі 9901/283/19 задовольнити. Повернути Громадській організації «Громадський люстраційний комітет» (01601, м.Київ, вул. Еспланадна, 20, офіс 501) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, сплачений згідно з квитанцією від 23.05.2019 №0.0.1363488716.1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... І.А. Гончарова, Суддя Верховного Суду