LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС522/16268/19

від 21.05.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 у справі № 522/16268/19.

УХВАЛА про відмову у відкритті касаційного провадження 21 травня 2020 року м. Київ справа №522/16268/19 адміністративне провадження №К/9901/12821/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Мороз Л.Л., перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 (колегія у складі суддів Димерлія О.О., Єщенка О.В., Танасогло Т.М.) у справі № 522/16268/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. УСТАНОВИВ: У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, у якому просила визнати протиправним та скасувати постанову № 359/19 від 02.05.2019 по справі про адміністративне правопорушення. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2020 позов задоволено. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог. 14.05.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначене судове рішення. Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав. Предметом оскарження у зазначеній справі є постанова у справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до частини першої статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами. Згідно з частиною третьою статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені. За приписами пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню. Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано на судові рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись статтями 272, 333 КАС України, Суд - УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 у справі № 522/16268/19.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В.М. Кравчук Суддя А.А. Єзеров Суддя Л.Л. Мороз

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»