Ухвала КЦС ВС № 711/3409/14-ц

Ухвала 19 травня 2020 року м. Київ справа № 711/3409/14-ц провадження № 61-7870ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: У квітні 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути з відповідача на свою користь 80 623,10 грн заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2014 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 80 623,10 грн заборгованості за кредитним договором. Постановою Черкаського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2014 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 80 623,10 грн заборгованості за кредитним договором від 27 листопада 2007 року. Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України. 08 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Черкаського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року. У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав. З матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Враховуючи, що є ухвала Верховного Суду від 23 квітня 2020 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року, касаційне провадження за повторною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення не може бути відкрито. Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Коротенко С. Ю. Бурлаков А. Ю. Зайцев