Ухвала КАС ВС № 820/1331/16

УХВАЛА 20 травня 2020 року Київ справа №820/1331/16 адміністративне провадження №Зв/9901/91/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року за виключними обставинами у справі № 820/1331/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області, треті особи: Державна казначейська служба України, Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в с т а н о в и в : ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Апеляційного суду Харківської області, треті особи: Державна казначейська служба України, Державна судова адміністрація України, в якому просила визнати відмову у розрахунку та виплаті позивачу вихідної допомоги при виході у відставку неправомірною, а право позивача - порушеним; зобов`язати апеляційний суд Харківської області нарахувати та виплатити позивачу вихідну допомогу у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року, позовні вимоги задоволено в частково. Зобов`язано Апеляційний суд Харківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовані, прийнято по справі нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. 15 травня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року за виключними обставинами у справі № 820/1331/16 з підстав, визначених пункту 1 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Частиною п`ятою статті 361 КАС України закріплено, що підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є: 1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (незастосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане; 2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення; 3) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом. Із змісту поданої заяви вбачається, що заявник просить переглянути за виключними обставинами постанову суду касаційної інстанції з огляду на встановлення рішенням Конституційного Суду України від 15 квітня 2020 року № 2-р(ІІ)/2020 по справі № 3-311/2018(4182/18, 4632/19, 5755/19) неконституційності положення підпункту 1 пункту 28 розділу ІІ Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27 березня 2014 року № 1166-VII. За частиною 1 статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. Частинами першою та другою статті 365 КАС України передбачено те, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Протягом п`яти днів з дня надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. З огляду на те, що подана заява відповідає вимогам статті 364 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Керуючись статтями 248, 361-366 Кодексу адміністративного судочинства України у х в а л и в: Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року за виключними обставинами у справі № 820/1331/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області, треті особи: Державна казначейська служба України, Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/1331/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області, треті особи: Державна казначейська служба України, Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Надіслати учасникам справи копію цієї справи разом із копією заяви та доданих до неї матеріалів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Суддя: О.В. Кашпур