Ухвала КАС ВС № 826/16006/17

УХВАЛА 18 травня 2020 року Київ справа №826/16006/17 адміністративне провадження №К/9901/12220/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Усенко Є.А., суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б., розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі -ГУ ДПС) (правонаступник Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві) (далі - ГУ ДФС) на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) «Українсько-канадське спільне товариство «Торонто-Київ» до ГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.09.2017, У С Т А Н О В И В : 04.05.2020 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018. За правилами частини п`ятої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки. ГУ ДПС, яке діє як суб`єкт владних повноважень, порушує питання про касаційний перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 (повний текст 29.08.2018), постановленої у відкритому судовому засіданні за участю його представника, зареєстрованої у Єдиному державному реєстрі судових рішень 05.09.2018 та оприлюдненої 06.09.2018, тоді як з касаційною скаргою до Верховного Суду скаржник звернувся лише 04.05.2020, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту цього судового рішення. З огляду на приписи наведених положень процесуального закону у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд У Х В А Л И В : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Є.А. Усенко М.М. Гімон М.Б. Гусак , Судді Верховного Суду