LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/14057/18

від 19.05.2020 · Господарська
Резолютивна:Відкласти розгляд справи №910/14057/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Продтехоптторг" ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 та постанову Північного апеляційно…

УХВАЛА 19 травня 2020 року м. Київ Справа № 910/14057/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т.Б., Могила С.К., за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О., представники учасників справи: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Продтехоптторг" ЛТД - не з`явилися; Рівненської обласної державної адміністрації, Комунального підприємства дитячий санаторій "Хрінники" Демидівської районної ради Рівненської області - не з`явилися; Демидівської районної ради - не з`явилися розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Продтехоптторг" ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Продтехоптторг" ЛТД до Рівненської обласної державної адміністрації, Комунального підприємства дитячий санаторій "Хрінники" Демидівської районної ради Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Демидівська районна рада про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Суду від 17.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВФ "Продтехоптторг" ЛТД та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.03.2020. Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2020 провадження у цій справі зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи №910/14002/18. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 16.03.2020 справу № 910/14002/18 разом з касаційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків" Національної академії аграрних наук України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду; повний текст ухвали оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 24.03.2020. Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239, установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин. Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2020 поновлено провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Продтехоптторг" ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.05.2020 року о 14:00. 19.05.2020 учасники справи у судове засідання не з`явилися. З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/14057/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Продтехоптторг" ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 на 02 червня 2020 року о 14:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Ухвалу направити всім учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя К. М. Пільков Судді Т.Б. Дроботова С.К. Могил

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»