Ухвала КАС ВС № 460/865/19

УХВАЛА 18 травня 2020 року Київ справа №460/865/19 касаційне провадження №К/9901/35114/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі №460/865/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Волинь-Бетон" до

1. Головного управління ДФС у Рівненській області, 2.Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Волинь-Бетон" у квітні 2019 року звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації № 1057655/36016172 від 23.01.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 100210 від 02.10.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №100210 від 02.10.2018. Рівненський окружний адміністративний суд рішенням від 14.06.2019 позовні вимоги задовольнив. Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 04.11.2019 рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 залишив без змін. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Волинь-Бетон" 11.11.2019 звернулося до суду апеляційної інстанції із заявою про ухвалення додаткового судового рішення. Заявник зазначав те, що судом апеляційної інстанції при прийнятті постанови 04.11.2019 не вирішено питання про розподіл судових витрат. Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 13.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Волинь-Бетон" про прийняття додаткового судового рішення задовольнив. Ухвалив додаткову постанову у справі №460/865/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Волинь-Бетон" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій. Стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Бетон" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Рівненській області витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000грн. Головне управління ДФС у Рівненській області 12.12.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, у якій просило скасувати додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019, ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви. В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права. Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2019 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі №460/865/19 прийнято до розгляду, відкрито по ній касаційне провадження. Згідно зі статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції. Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В : Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №460/865/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Волинь-Бетон" до

1. Головного управління ДФС у Рівненській області, 2.Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій і розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 19.05.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна