LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС296/8748/19

від 18.05.2020 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» про повернення судового збору задовольнити.

Ухвала 18 травня 2020 року м. Київ справа № 296/8748/19 провадження № 61-5349ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року в справі за позовом рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 04 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» про визнання дій неправомірними та зобов`язання встановити газовий лічильник, ВСТАНОВИВ: 23 березня 2020 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 04 березня 2020 року у вищевказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 13 квітня 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено. 14 травня 2020 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого за подання касаційної скарги. Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З урахуванням наведеного, сплачений Прокуратурою Чернігівської області судовий збір згідно з платіжним дорученням від 18 березня 2020 року № 5 в розмірі 3 842 грн слід повернути заявнику. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір,

УХВАЛИВ: Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 3 842 грн (три тисячі вісімсот сорок дві грн) згідно з платіжним дорученням від 18 березня 2020 року № 5, що внесений на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А. Ю. Зайцев

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»