LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Херсонський апеляційний суд766/3958/20

від 18.05.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Призначити у справі судову - автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи: 766/3958/20 Головуючий у 1-й інстанції: Валігурська Л.В. Номер провадження: 33/819/146/20 Доповідач: Калініна О.В. Категорія: ст. 124КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ резолютивна частина 18 травня 2020 року Херсонський апеляційний суд у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ Калініної О.В., при секретарі Осипенко С.С., за участю: особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 адвоката: Лошкарьова Ф.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової-автотехнічної експертизи, поданого під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Херсонського міського суду Херсонської області від 09 квітня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,- Керуючись ст.ст.245, 251, 268, 273, 280 КУпАП, суд, - ПОСТАНОВИВ: Призначити у справі судову - автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: 1.Чи є технічно спроможними пояснення ОСОБА_1 щодо обставин та механізму ДТП ?

2. Чи є технічно спроможними пояснення ОСОБА_2 щодо обставин та механізму ДТП ?

3. Як необхідно було діяти в даній дорожній ситуації водію автомобіля «SCODA SUPERB», д.р.н. НОМЕР_1 , виходячи з вимог ПДР?

4. Чи мав водій автомобіля «SCODA SUPERB», д.р.н. НОМЕР_1 технічну можливість не допустити настання даної дорожньо-транспортної пригоди ?

5. Як необхідно було діяти в даній дорожній ситуації водію автомобіля «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_2 , виходячи з вимог ПДР?

6. Чи мав водій автомобіля «VOLKSWAGEN TAUREG» д.н.з. НОМЕР_2 , технічну можливість не допустити настання даної дорожньо-транспортної пригоди ?

7. Дії якого з водіїв з технічної точки зору призвели до дорожньо-транспортної пригоди?

8. Яка була траекторія руху транспортних засобів автомобілів «SCODA SUPERB», д.н.з. НОМЕР_1 , «VOLKSWAGEN TAUREG», д.н.з. НОМЕР_2 в момент ДТП. Проведення експертизи доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (Миколаївське шосе, 28-А, м. Херсон, 73000). Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України. У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення. Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 за заявою якого призначається експертиза. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Херсонського апеляційного суду (підпис) О.В. Калініна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»