Ухвала КАС ВС № 640/20562/18

УХВАЛА 18 травня 2020 року Київ справа №640/20562/18 адміністративне провадження №К/9901/6096/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві (правонаступник Головного управління ДФС у м. Києві) про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом Адвокатського об`єднання «Скляренко, Сидоренко та партнери» до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу. Головне управління ДПС у м. Києві надіслало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 7048 грн. сплачений Головним управлінням ДПС у м. Києві згідно із платіжним дорученням №744 від 13 березня 2020 року, підлягає поверненню. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві судовий збір у сумі 7048 грн. згідно із платіжним дорученням № 744 від 13 березня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду Н.Є. Блажівська