Ухвала КАС ВС № 826/11191/18

УХВАЛА про повернення судового збору 13 травня 2020 року м. Київ справа №826/11191/18 провадження №К/9901/24707/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Желєзного І.В., Стеценка С.Г., розглянувши заяву адвоката Руденка Володимира Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого адвокатом Руденком Володимиром Борисовичем за подання касаційної скарги в інтересах ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 у справі № 826/11191/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, у с т а н о в и в: Верховний Суд ухвалою від 03.09.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Руденка Володимира Борисовича, поданою інтересах ОСОБА_1 , на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 у справі № 826/11191/18. До суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору в розмірі 1536,80 грн, який, як зазначається в заяві, був сплачений відповідно до квитанції від 27.08.2019 № 0.0.1448723535.1. За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Водночас пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією, яка міститься у квитанції від 27.08.2019 № 0.0.1448723535.1, за подання касаційної скарги у справі № 826/11191/18 адвокат Руденко Володимир Борисович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , сплатив судовий збір у розмірі 1536,80 грн. З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 03.09.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Руденка Володимира Борисовича на підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові. Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у х в а л и в:

1. Заяву адвоката Руденка Володимира Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути адвокату ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, сплачений згідно з квитанцією від 27.08.2019 № 0.0.1448723535.1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач А.А. Єзеров Суддя І.В. Желєзний Суддя С.Г. Стеценко