LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС243/6500/19

від 04.05.2020 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 243/6500/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту на…

У Х В А Л А 04 травня 2020 року м. Київ справа № 243/6500/19 провадження № 61-3397ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, ВСТАНОВИВ: 19 лютого 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 243/6500/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. М. Коротун С. Ю. Бурлаков М. Є. Червинська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»