Ухвала КГС ВС № 910/12722/19

УХВАЛА 14 травня 2020 року м. Київ Справа № 910/12722/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я. розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та постанову Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 у справі № 910/12722/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Діфенс" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: 03.04.2020, поштовим відправленням, Головне управління ДПС у місті Києві звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та постанову Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 у справі №910/12722/19. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/12722/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.04.2020. Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2020 касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та постанову Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 у справі № 910/12722/19 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме надати суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення та докази надсилання копії касаційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення відповідно до статті 291 ГПК України. 08.05.2020 до Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у місті Києві про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та докази надсилання копії касаційної скарги учасникам справи . Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Головного управління ДПС у місті Києві зазначило, що 25.02.2020 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний текст постанови складено 10.03.2020 та отримано скаржником 13.03.2020. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 03.04.2020, тобто в максимально стислі строки з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження з зазначенням про продовження процесуальних строків на час дії карантину, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)". Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення. Враховуючи зазначене, касаційна скарга вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі. Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №910/12722/19 строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 29.05.2020. На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В:

1. Поновити Головному управлінню ДПС у місті Києві строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та постанови Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 у справі № 910/12722/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/12722/19 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та постанову Господарського суду міста Києва від 02.10.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві на 02 червня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.05.2020.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/12722/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Діфенс".

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий О.В. Васьковський Судді К.М. Огороднік В.Я. Погребняк