Ухвала КГС ВС № 923/652/19

УХВАЛА 15 травня 2020 року м. Київ Справа № 923/652/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М.,Бенедисюка І.М., Колос І.Б., розглянувши матеріали заяви Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору у справі № 923/652/19 за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області (далі - Скадовська міська Рада, заявник) до Фізичної особи-підприємця Саркісяна Аршак Меружановича про зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкова Т.М. - головуючий, Бенедисюк І.М., Колос І.Б., від 12.03.2020 касаційну скаргу Скадовської міської ради задоволено частково. Рішення Господарського суду Херсонської області від 10.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 у справі № 923/652/19 скасовано. Провадження у справі №923/652/19 закрито. Супровідним листом Верховного Суду від 18.03.2020 № 23.2-16/ 923/652/19 /238/2020 повернуто матеріали справи № 923/652/19 за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області до Фізичної особи-підприємця Саркісян Аршак Меружанович про зобов`язання вчинити певні дії з постановою Верховного Суду від 12.03.2020 до Господарського суду Херсонської області. Скадовська міська Рада направила до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 923/652/19 про повернення Скадовській міській раді сплачених сум судового збору у розмірі 1921, 00 грн. за подання позовної заяви; 2 881,50 грн. за подання апеляційної скарги та 3 842, 00 грн. за подання касаційної скарги. Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2020 у справі № 923/652/19 витребувано з Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/652/19 за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області до Фізичної особи-підприємця Саркісян Аршак Меружанович про зобов`язання вчинити певні дії. Супровідним листом від 30.04.2020 №923/652/19/3315/20 Господарський суд Херсонської області направив до Касаційного господарського суду матеріали справи № 923/652/19, які отримані останнім 13.05.2020 за вх. № 3362/2020. У відповідності до положень статті 244 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи, що постанова Касаційного господарського суду від 12.03.2020 у даній справі була ухвалена за результатами розгляду справи у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про винесення додаткового рішення про повернення судового збору. Верховний Суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту; добросовісно користуватись своїми правами; а також вжиття заходів щодо дотримання принципу розгляду справи у розумні строки. Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору у справі № 923/652/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 травня 2020 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос