Ухвала КАС ВС № 440/2008/19

УХВАЛА 14 травня 2020 року м. Київ справа №440/2008/19 провадження №К/9901/31243/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 27.12.2019 у справі № 440/2008/19 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, у с т а н о в и в: Верховний Суд ухвалою від 27.12.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі № 440/2008/19. До суду касаційної інстанції надійшла заява Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якій скаржник просить суд постановити ухвалу про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду про відкриття касаційного провадження у справі № 440/2008/19. На обґрунтування заяви Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів покликається на те, що під час ознайомлення з ухвалою Верховного Суду від 27.12.2019 у справі № 440/2008/19 воно виявило, що в резолютивній частині ухвали помилково зазначена юридична особа, яка подала касаційну скаргу - Державна служба геології та надр України, замість правильного - Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, а також неправильно визначені оскаржені судові рішення (їхні назви та найменування судів, що їх ухвалили), відповідний номер справи, у якій відкрито касаційне провадження, та назву суду, з якого була витребувана справа. Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Отже, встановлення колегією суддів факту допущення описок у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 27.12.2019 у справі № 440/2008/19 є підставою для постановлення ухвали про виправлення таких описок. Керуючись положеннями статей 243, 246, 253 КАС України, Верховний Суд у х в а л и в:

1. Заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 27.12.2019 у справі № 440/2008/19 задовольнити.

2. Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 27.12.2019, виклавши пункти 1-3 резолютивної частини ухвали в такій редакції: «1. Заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити Полтавському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк на касаційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі № 440/2008/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі № 440/2008/19.

3. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/2008/19.». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач А.А. Єзеров Суддя В.М. Кравчук Суддя О.П. Стародуб