LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС560/3163/19

від 14.05.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року по справі № 560/316…

УХВАЛА 14 травня 2020 року Київ справа №560/3163/19 адміністративне провадження №К/9901/9915/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року по справі № 560/3163/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ: Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якій просив: - визнати відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у призначенні пенсії за віком як трактористу-машиністу в сільському господарстві неправомірною; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити пенсію на пільгових умовах із скороченням пенсійного віку з 55 років. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 27 березня 2019 року № 1956 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 з 01 січня 1980 року по 13 листопада 1981 року, з 15 жовтня 1983 року по 31 грудня 1983 року, з 01 січня 1988 року по 31 грудня 1988 року, з 01 січня 1999 року по 01 жовтня 2003 року до пільгового стажу та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 15 листопада 2018 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року, визнано неповажними наведені в клопотанні Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області підстави поновлення строку на апеляційне оскарження та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року по справі № 560/3163/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії. Вважаючи ухвалу такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 06 квітня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2020 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали і не пізніше 10 дня з дня закінчення карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", шляхом надання суду документу про сплату судового збору. Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначений в ній недолік. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року по справі № 560/3163/19. Витребувати із Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 560/3163/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали не пізніше 10 дня з дня закінчення карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Тацій Л.В. Суддя Стеценко С.Г. Суддя Стрелець Т.Г.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»