LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4811461/3698/16-п

від 13.05.2020 ·

Справа № 461/3698/16-п Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В. Провадження № 33/811/420/20 Доповідач: Березюк О. Г. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 травня 2020 року. Львівський апеляційний суд у складі: судді судової палати у кримінальних справах Березюка О.Г. у місті Львові, за участі представника Галицької митниці ДМС Дунаса М.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м.Львова від 25 лютого 2020 року, встановив: Постановою Галицького районного суду м.Львова від 25.02.2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката постанови та поновлення строку пред`явлення постанови до виконання. На дану постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вимоги апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника митниці, який просив повернути апеляційну скаргу, суд вважає, що слід повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала, виходячи з наступного. Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7та частиною першою статті 287цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову Враховуючи вище викладене, апеляційний суд приходить до переконання про те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід повернути, оскільки така подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню за правилами та в розумінні ст.294 КУпАП. Більше того, статтею 304 КУпАП також не передбачено оскарження постанов суду першої інстанції, якими по суті вирішено питання зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення. Керуючись ст.294 КУпАП,- п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м.Львова від 25 лютого 2020 року, - повернути особі, яка подала апеляційну скаргу. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає. Суддя Львівського апеляційного суду Березюк О.Г.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»