LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд331/5292/19

від 13.05.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №331/5292/19 Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О. Категорія 39 Доповідач Галацевич О. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 13 травня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючого - судді Галацевич О.М., суддів: Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на заочне рішення Попільнянського районного суду Житомирської області, ухвалене 19 лютого 2020 року суддею Зайченко Є.О. у смт. Попільня, у справі №331/5292/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в с т а н о в и в : Керуючись ст. ст. 259, 367, 368, 374, 376, 381-384, 389 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково. Заочне рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2020 року у частині відмови у задоволенні позову про стягнення процентів за користування кредитом і штрафу скасувати та ухвалити у цій частині нове судове рішення про часткове задоволення позову. Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м.Київ, вул. Грушевського, 1-д, код ЄДРПОУ 14360570) проценти за користування кредитом в сумі 1335,96 грн, штраф в сумі 341,73 грн та судові витрати в сумі 305,92 грн. Позов в частині стягнення пені залишити без задоволення. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України. Головуючий Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»