LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд285/3114/18

від 12.05.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , залишити без задоволення, а рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 лютого 2020 року в частині відмови у задоволенні зустрічних по…

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №285/3114/18 Головуючий у 1-й інст. Мозговий В. Б. Категорія 39 Доповідач Талько О. Б. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 12 травня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді: Талько О.Б., суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С., за участю секретаря Кучерявого О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 285/3114/18 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 лютого 2020 року, ухвалене під головуванням судді Мозгового В.Б., ВСТАНОВИВ: Керуючись ст. ст. 259,268,367,374,375,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , залишити без задоволення, а рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 лютого 2020 року в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 , - без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуюча Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»