LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС914/1769/17

від 12.05.2020 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоспецбуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 914/1769/17 не приймати до розгляду і повернути.

УХВАЛА 12 травня 2020 року м. Київ Справа № 914/1769/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоспецбуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 (головуючий суддя Дубник О.П., судді Гриців В.М., Хабіб М.І.) у справі № 914/1769/17 Господарського суду Львівської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоспецбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Український автомобільний дім" про стягнення 402 746,66 грн, ВСТАНОВИВ: 18.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Термоспецбуд" надіслало безпосередньо на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 914/1769/17. Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню з огляду на таке. Cтаттею 290 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги. Приписами частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження. Однак, подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоспецбуд" не містить підпису директора Сенейко Б.М., про що працівниками управління забезпечення автоматизованого документообігу суду складено Акт від 22.04.2020 № 29.1-11/141. У зв`язку з відсутністю підпису скаржника на поданій касаційній скарзі, остання не може вважатися поданою з додержанням вимог Господарського процесуального законодавства щодо форми касаційної скарги. Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоспецбуд" відповідно до положень пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоспецбуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 914/1769/17 не приймати до розгляду і повернути.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали, акт Верховного Суду від 22.04.2020 № 29.1-11/141, копію касаційної скарги та додані до скарги матеріали, а іншим учасникам справи - копію ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Суховий В.Г. Судді Берднік І.С. Міщенко І.С.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»