Ухвала КЦС ВС № 736/1508/17

УХВАЛА 12 травня 2020 року м. Київ справа № 736/1508/17 провадження № 61-39361св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування над повнолітніми недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена, Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Виконавчий комітет Корюківської міської ради Чернігівської області, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року у складі колегії суддів: Висоцької Н. В., Мамонової О. Є., Шитченко Н. В., ВСТАНОВИВ: 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Частиною другою розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. За таких обставин розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року. У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над недієздатною особою опіки та призначення опікуна. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2018 року заяву задоволено частково. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Забарівка, Корюківського району Чернігівської області - недієздатною. В іншій частині заявлених вимог відмовлено. Судовий збір віднесено за рахунок держави. Постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2018 року в частині заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною та призначення опікуна скасовано. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на один рік, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили. У липні 2018 року на адресу Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року у вказаній справі. В касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції в частині призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за поданою касаційною скаргою та витребувано матеріали цивільної справи. 21 вересня 2018 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду. Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Підстави для виклику сторін відсутні. За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів. Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування над повнолітніми недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена, Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Виконавчий комітет Корюківської міської ради Чернігівської області, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Коротенко С. Ю. Бурлаков А. Ю. Зайцев