Ухвала КАС ВС № 480/215/19

УХВАЛА 12 травня 2020 року Київ справа №480/215/19 адміністративне провадження №К/9901/32063/19 Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області про визнання протиправною та скасування постанови , В С Т А Н О В И В : У січні 2019 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області, у якому просив: - визнати протиправною та скасувати постанову Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області від 08.01.2018 № СМ2514/795/НП/СПТД/ФС про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 в сумі 372 300, 00 грн. Сумський окружний адміністративний суд рішенням від 07.05.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019, позов задовольнив. Визнав протиправною та скасував постанову Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області від 08.01.2018 № СМ2514/795/НП/СПТД/ФС про накладення штрафу відносно ФОП ОСОБА_1 в сумі 372 300, 00 грн. 15.11.2019 відповідач направив до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у якій просить скасувати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019 і відмовити у задоволенні позову. Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2019 відкрито касаційне провадження у справі. Цією ж ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції. У зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 09.04.2020 №923/0/15-20 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено новий склад суду: головуючий суддя Чиркін С.М., судді: Бевзенко В.М., Єзеров А.А. Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд У Х В А Л И В : Прийняти справу до свого провадження. Підготовчі дії по справі закінчити. Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 13 травня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач С. М. Чиркін